miercuri, 30 mai 2018

Sunt in plin sevraj nicotinic (am pus link ca sa vedeti ca treaba-i groasa :evil: ) ceea ce scuza dpdv medical faptul ca imprumut in comportament, alternativ, inexplicabil si – desigur, ilogic, atitudini ce amintesc pe alocuri de ingenuitatea Scufitei Rosii topaind printre tufisuri cu un cos cu bunatati destinat bunicutei, urmate de tonuri de gri murdar in care simt nevoia sa dau replici sociopat-grobiene ce duc cu gandul, totusi – ca urma de minima inteligenta, pe alocuri, de celebrul dr. House (fara insa vreun apropo la o cat de mica doza din genialitatea personajului), pentru a reveni din nou la starea de plutire a unui personaj pufos de basm, in genul flacaului care bantuind calare prin padure da peste o fata moarta pe care, stupid si necrofil, simte nevoia sa o sarute. Adica, mai pe scurt, ma simt de tot rahatul. Ceea ce fara indoiala se va vedea si in modul in care voi scrie. Preocuparile pe care le am sunt si ele la fel de saltarete. Dupa ce am lecturat un text  la Silviei Covaci despre imprejurarile asasinarii lui Nicolae Labis si dupa ce am citit un articol al lui Plesu aparut in Dilema Veche, in septembrie, despre batranete (daca-mi voi aminti voi reveni vreodata asupra acestor texte – merita atentie), glisand online „din floare-n floare” am ajuns pe un subiect ce pare sa nu se mai termine : accidentul aviatic din Apuseni. Doua au fost sentimentele preponderente pe care le-am incercat parcurgand scrierile ce au vizat acest subiect : ura si dezgustul, ambele profunde. Ura atunci cand lecturand articole documentate, avizate, realizate cu decenta si profesionism realizam cat de cretini sunt cei care ne conduc si dezgust atunci cand parcurgeam randurile unor facaturi de presa ale unor „jurnalisti” mai prosti decat cea mai proasta meduza din Marea Neagra si care luau in seama aberatiile exprimate de diverse „persona litati”, mai tampite decat cel mai tampit guvide care isi face veacul pe fundul marii sus-mentionate. S-a ajuns astfel la exprimari in spatiul public gen : Adrian Iovan dormea cand era mic cu un ursulet de plus ceea ce avea clar sa duca peste ani la moartea sa in apropierea unei localitati numite Ursoaia (conform unui fost coleg de scoala, Ion Cercel pe numele lui), Narcisa Suciu, grav afectata probabil de dietele pe care le tot tine si demonstrand inca o data pentru cine avea dubii ca vocea vine din gat si nu din creier, a vazut o coincidenta deloc intamplatoare in faptul ca ambele victime ale accidentului aveau aceleasi initiale (A.I.) – „Parca cineva ar fi strigat catalogul…” – a „gandit” ea, altii si-au adus aminte ca Iovan le spusese ca echipajele aeronavelor italiene se amuza atunci cand trebuie sa aterizeze la Bucuresti fiindca in italiana Otopeni suna ca „8 penisuri”, o asociatie de latrai care pe fata pupa maidane zi in fund iar pe la spate numara banii adunati din donatii si-a dat cu parerea ca moartea lui Iovan este un act de justitie divina fiindca acesta a impuscat un maidanez in 2012, s-au cautat raspunsuri in stele citindu-se astrograme, planete retrograde si conjunctii defavorabile, ce mai, s-a scormonit cu sarg peste tot cautandu-se chiar si pe acolo pe unde nici cu mintea nu gandesti. Repetand scuza ca sunt afectat de sevrajul cauzat de renuntarea la fumat am decis ca e momentul sa imi aduc si eu contributia la gasirea unei explicatii care sa se situeze in afara logicii, a realului si a elementarului bun simt ce te-ar tine in mod normal departe de astfel de preocupari cu nuanta ocult-fantasmagorica. Deci : mi-am amintit de o postare citita pe un blog pe care il am in lista de „follow”, postare care observa o prezenta constanta a numarului 11 in ecuatia desfasurarii atentatului terorist care a zguduit America pe 11 septembrie 2001. Pe langa alte ipoteze si calcule era prezentata si o „descoperire” menita sa iti dea fiori. S-a luat indicativul primului avion care a intrat in turnurile gemene ( Q33 NY) si a fost „tradus” in simbolurile Windings din Microsoft Word. A rezultat ceea ce vedeti mai jos : Cam te ia cu rece pe sira spinarii, asa-i ? Mai ales ca includerea in lista cu caractere a Word-ului a aacestei inexplicabile, ilogice si fara vreo alta noima insiruire de semne grafice denumita „Windings” a nascut de la inceput speculatii, alimentand mintile celor obisnuiti sa vada conspiratii la tot pasul, atunci cand cineva a avut curiozitatea de a traduce in semnele Windings simbolul literar al orasului New York : Acest lucru a trimis Windings-ul in categoria provocarilor antisemite : Acum, nu e mai putin adevarat ca o parte dintre reprezentantii evreilor au inceput sa vada manifestari ale antisemitismului in tot ceea ce misca sau cuvanta. Sunt cate unii care ar putea categorisi inclusiv un part tras in preajma unui evreu, ca fiind antisemit, explicand probabil ca flatulenta in cauza este o trimitere subtila catre camerele de gazare ale nazistilor. Dar, despre genul acesta de exagerari, de politica impinsa la absurd prin care unii incearca sa ne convinga pe orice cai si prin orice mijloace ca Holocaustul evreilor in cel de-al doilea razboi mondial a fost cel mai crunt si nefericit lucru care a avut loc vreodata pe fata pamantului, cu alta ocazie, fiindca nu despre asta era vorba acum in propozitie. Nu neg Holocaustul dar eticheta de antisemit se pune cu prea multa usurinta. Sa revenim. In primul rand, indicativul Q33 NY dat primei curse care a fost deturnata pe 9 septembrie nu se regaseste in niciun act oficial. Peste tot apare inregistrat zborul ca „American Airlines Flight 11” iar avionul avea indicativul ( „seria de sasiu”, daca vreti) N334AA. Adica, vrajeala. Sau, wrajeala, cu W de la Windings. Numa’ ca… Numa’ ca m-a mancat in fund sa „traduc” si eu IOVAN in Windings. Si stiti ce a iesit ? A iesit asta : Deci un 5 (numarul supravietuitorilor) alaturi de un steag. Despre steag mi-am amintit ca citisem cate ceva in „Simbolistica politica” a lui Lucien Sfez. Am cautat si am gasit : steagurile sunt „obiecte fetise, instumente de sanctificare, semnaluri de adunare, detinatoare a unui sens (…) Avand functii multiple si radacini adanci in mentalitatea si in comportamentul oamenilor din epoci istorice extrem de indepartate, din punct de vedere istoric si cultural, ele deriva din stravechile totemuri ale triburilor, clanurilor si grupurilor umane din epoca paleoliticului, cand se considera ca totemul de factura animala sau vegetala reprezenta stramosul mitic care vegheaza si apara integritatea sau bunastarea grupului (…)”. Urmeaza o cruce apoi numarul doi (numarul celor ce si-au pierdut viata) si un craniu. Straniu, sau ce ? :roll: Din toata aceasta postare se extrage o singura concluzie. O concluzie  care se impune cu claritate si certitudine : pentru cei care nu v-ati apucat de fumat, va implor nici sa nu o faceti vreodata ! Fiindca, din diferite motive, va veni si ziua in care veti dori sa renuntati la acest nesanatos si din ce in ce mai scump viciu. Iar atunci, procesul de renuntare va implica si aparitia sevrajului nicotinic care, ati vazut si voi acum unde poate duce … :(  Indicat ar fi ca in acele momente sa va aflati departe de o conexiune la internet. In acest fel, idioteniile care va trec prin cap atunci cand arati pe campiile gandirii vor fi ferite de ochii indiscreti ai lumii.

Follow Us @soratemplates